Портал finstandart.ru посвящен кредитам и страховкам. На нем вы всегда найдете публикации, новости, советы специалистов как лучше брать кредит, где и на сколько времени.
Также вы всегда сможете по каталогу подобрать нужный вам банк и рассчитать стоимость кредита и страховки в нашем он-лайн калькуляторе.
Верховный суд РФ постановил, что при ДТП страховка должна быть выплачена независимо от того, кто управлял автомобилем.
По данным «Интерфакс», в постановлении пленума Верховного суда, принятом 27 июня 2013 года, сказано, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания конкретного лица, допущенного к управлению автомобилем, управляющего им в момент ДТП, ни нормами Гражданского кодекса (ГК) РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с этим учитываться не должно.В документе также говорится, что автолюбитель, случайно оставивший в своей машине ключи, все равно должен получить страховку в случае ее угона, считает Верховный суд РФ.
«При разрешении дел о выплате страхового возмещения следует учитывать, что оставленные в транспортном средстве по неосторожности регистрационные документы на него либо комплект ключей, диагностическая карта, а также их утрата не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы», - сказано в проекте постановления пленума Верховного суда РФ.
Высшая судебная инстанция при этом разрешает освобождать страховщика от компенсации ущерба, наступившего в результате аварии в случае, если водитель пострадавшего транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения.Как сказал журналистам докладчик, судья Верховного суда Виктор Момотов, в новый проект постановления пленума заложена идея добросовестности и выравнивания договорных диспропорций между страховщиком и потребителем страховых услуг.
«Конечно, мы учитывали мнение страховщиков, несмотря на их сопротивление в некоторых вопросах, но стороны должны понимать, что от заключения договора выигрывают обе стороны. Чем больше будет оказано услуг гражданского страхования, тем больше оборот страховщиков», - сказал судья.
Так же он указал, что потребитель страховых услуг является юридически слабой стороной в отличие от страховщика, и поэтому согласно новому постановлению пленума ВС РФ на страховые услуги распространяется закон «О защите прав потребителей».
